Isegi kõige raskemini töötavad puhastusvahendid ja flossid pole ilmtingimata immuunsed hambaproteeside vajaduse järele ühel päeval. Põhjuseid on palju ja nii palju võimalusi, nii kohalikke kui ka rahalisi. Kõik see kajastub järgmises juhendis.
Miks proteesid?
Põhikooliklassides hambaarstide esinemistel, aastakümnetel, reklaamimisel, tootearendusel ja ennetavatel kohtumistel on olnud üks mõju: Saksamaa vajadus hambaproteeside järele vanuse tõttu väheneb.
Nagu näitab Saksamaa suuõõne tervise viies uuring, vajab tänapäeval täielikku proteesi vaid üks kaheksast nooremast vanurist (vanuses 65–74) ehk 12,4%.
Võrdluseks: 1997. aastal oli see 24,8%, selle grupi iga neljas liige. See on iseenesest väga auväärne number, kuid see muutub veelgi muljetavaldavamaks, kui arvestada, et täna on selles vanuseklassis eakaid inimesi rohkem kui tollal.
Kuid ka teie enda hammaste kõige hoolikam käsitlemine ei kaitse teid nagunii hammaste kaotamise eest. Kaaries ja periodontiit on endiselt kõige olulisemad hammaste hävitajad, kuid on ka põhjuseid, millel pole kehva hügieeniga mingit pistmist:
- Õnnetused (kukkumised, löögid, nüri vägivald)
- Mürgistus (nt elavhõbe)
- Puudulikkusega haigused (kühm)
- diabeet
- Reumaatiline põletik
- osteoporoos
- Bakteriaalsed haigused
Need kõik võivad põhjustada vajaduse asendada üks või kõik hambad. Ja siis on hea nõuanne sageli sõna otseses mõttes kallis.
Kindlustuse roll
Probleem on selles, et nii hammaste säilitamine kui ka hambaproteesid on suhteliselt kallid selle jaoks, mida nad "pakuvad". Muidugi pole näiteks puuduv koer eriti ilus ja piirab ka elukvaliteeti. Ja see on otsustav punkt, ei ole see tegelikult elu kahjustav haigus ega ka see, mis ravimata jätmise korral süveneb, kuni elu on ohus.
Lisaks on hambad, isegi pärast tänast vähenenud arvu, üks Saksamaa laialdasemalt levinud haigusi, peamiselt kaariese tõttu, kuid haigus, mis valimatult levib kõigis sotsiaalsetes klassides ja vanuserühmades. Ja nagu mainitud, on ravi kallis. Mitte ainult see, et tavaliselt tuleb asendada. Samuti tuleb seda kohandada lõualuu külge, mis on praktiliselt iga inimese jaoks erinev, ja see tuleb seal keeruliselt fikseerida. Uskumatu pingutus, võrreldav täispuhutud kõhuoperatsiooniga.
Kõrge sagedus, kõrged hinnad, halb kombinatsioon - mis juba 2005. aastal ületas kassa nii palju, et tähendas kindlat toetussüsteemi. Sellest ajast alates on igal hambadiagnoosil oma kood ja kindel väärtus, mida subsideeritakse (loe: tasub tervisekindlustuse ettevõte). Mõjutatud peavad ülejäänud tegema ise - praegu on see ilmatu 50 protsenti.
Ja probleem on selles, et makstavad hüvitised on alati lihtsalt tavahooldus. "Piisavalt hea" lahendus, kuid mitte selline, mis taastab kahjustatud hambad "nagu uued". Kui vajate näiteks silda, saate selle tavakomplekti kohaselt lahtise implantaadina katmata - lihtsas keeles terasest või titaanist, kinnitada kleepkreemi või metallklambriga ja varustada kassaaparaadi arvelt ainult nähtaval esiosas hambavärviga vastava keraamilise kattega. Kui te ei soovi näägutamisel näidata, et teie molaarid on juba asendused, või soovite riskida sellega, et liiga vägivaldse naeru tõttu langeb teie lõikehammasild välja, peate kaevama sügavale taskusse.
Pole mingit kasu sellest, et tervishoiulehe korrapärane pidamine võib isiklikke sissemakseid veelgi vähendada - sest isegi kümneaastase "korraliku juhtimise" ja kuuekuulise kontrolli korral kulub 35–40 protsenti kuludest ikkagi patsiendil.
Alternatiivid
Neid fakte silmas pidades on pärast selle süsteemi kasutuselevõtmist 2005. aastal loodud mitmeid võimalikke abimeetmeid. Eelkõige tingimusel, et proteesid võivad mainitud protseduuride ja proteeside keerukuse tõttu kiiresti sattuda tuhandetesse või isegi kümnetesse tuhandetesse.
Raskuse regulatsioon: Isegi keskklassi kuuluvad inimesed satuvad vanaduses sageli rahalisse auku, sest praegune pensionitase pärast kõigi kulude mahaarvamist moodustab kõigest 44,7 protsenti viimasest palgast. Siin tulevad mängu tervisekindlustuse kitsasreeglid: Igaüks, kelle brutotulu kuus on alla 1190 euro (abielupaarid elavad koos 1636,25 eurot), ei pea proteeside eest omaosalust maksma. Seda rühma laiendavad sotsiaalhoolekanne, Hartz IV ja põhilised turvalisuse saajad. Kuid isegi neil, kes sissetulekupiiri ületavad vaid pisut, on hea võimalus saada vähemalt oma haigekassast subsiidium tavapärase 50-protsendilise eraldise jaoks.
Laenud: Isegi viiskümmend viiskümmend osa tavalisest hooldusest ja veelgi keerukamad ravimeetodid võivad panna leibkonna, mis ei kuulu kõige madalama sissetulekuga, finantsprobleemidesse, mis nõuab ravikulude katmiseks lisavahendeid. . Praktiline võimalus on tugineda instituutidele, mis ei teosta Schufa päringut - sest isegi päring võib teie enda palgaastmele, eriti võetud laenule, negatiivselt mõjuda.
Lisakindlustus: Kindlustada saab praktiliselt kõike, kaasa arvatud teie enda panus hammaste asendamisse. Lisakindlustuse suurus on praegu sõna otseses mõttes kümmekond peenraha, sageli igakuiste madalate kuludega, umbes kümme eurot. Kuid seal, kus neid on nii palju, on vajalik hoolikas valik. Kuna väga taskukohased pakkumised võtavad vaid ravi üle - ja tavaliselt mitte esimestel kuudel pärast lepingu allkirjastamist ja ainult siis, kui nendest teatatakse enne ravi algust. Lisaks tuleks jälgida, et kindlustusse kuuluksid ka muud teenused, näiteks hammaste puhastamine - sest ennetamine on alati parem kui ravi.
Ravi välismaal: Viimane võimalus on kasutada ära asjaolu, et muidu sama kvaliteediga hambaravi on välismaal sageli tunduvalt odavam kui Saksamaal. Just selle turu on Poola ja Ungari hambakliinikud hiljuti enda jaoks avastanud. Eelis: tasumine on täpselt sama, mis Saksa hambaarsti juurde minnes. Välisarst loob paranemisplaani, mille peab heaks kiitma haigekassa, ja siis algab. Kindlustusandjatele meeldib see võimalus ka seetõttu, et see ei alanda mitte ainult omaosaluse tegelikke kulusid, vaid ka nende kulusid.
.jpg)
